La question des anarcho-capitalistes sur ce forum.

[SaN]

La discussion est lancé.

[unknown]

Moi ils me dérangent pas même si j'arrive pas à comprendre leur point de vue. Si il y en a ils peuvent s'expliquer.

[kuhing]

Moi ils me dérangent pas même si j'arrive pas à comprendre leur point de vue. Si il y en a ils peuvent s'expliquer.

pareil.
si ça devient dérangant, il suffit de ne plus répondre.
(comme pour toutes les situations dérangeantes)
et si ça dépasse les bornes, organiser un vote.

[The Koala Avenger]

Ca sera enrichissant pour ceux qui lisent le forum sans avoir d'idée précise de lire un débat anarcap - anars anti-capitalistes. Comme ça il se rend compte des positions réelles de chacun des deux, comment ils se situent les uns par rapport aux autres... Et peut se faire un avis sur la question aussi.

[kuhing]

Ca sera enrichissant pour ceux qui lisent le forum sans avoir d'idée précise de lire un débat anarcap - anars anti-capitalistes. Comme ça il se rend compte des positions réelles de chacun des deux, comment ils se situent les uns par rapport aux autres... Et peut se faire un avis sur la question aussi.

Moi je suis pour envoyer les anarcaps travailler en usine à la chaine

[Yace]

Pourmoi, les anarcap c'est le libéralisme à outrance sans Etat. Donc à quoi sert de supprimer l'Etat si c'est pour laisser une nouvelle oligarchie prendre le pouvoir sur la masse ?

[Chadagova]

Idem.
Si ils restent respectueux, je ne vois aucune raison de leur interdire l'accès du fofo.

[Roro]

Etant virullement anti-capitaliste, je suis totalement contre. Ils ont qu'à aller sur les forums des libéraux, c'est là qu'est leur place.

[anaya]

Je crois que serait intéressant ... si la discution reste pertinente et respectueuse.. perso j"en connais pas beaucoup sur ce mouvement mais je sais qu'il est contradictiore... enfin je voudrais plus de précision lol

[SaN]

La solution pourrait être de les mettre, en garde, que leur positions fait souvent polémique, donc qu'ils doivent à cause de ça, faire un effort de diplomatie.

[Roro]

La solution pourrait être de les mettre, en garde, que leur positions fait souvent polémique, donc qu'ils doivent à cause de ça, faire un effort de diplomatie.

Ils ont pas d'effort à faire. Après réflexion, je me dit qu'il faut peut-être les laisser poster. Si c'est des gens comme ben, qui argumente et tout, pas de soucis, mais si c'est pour récupérer des Teva...

[n]

contrairement à ce que le terme laisse croire, pour moi les anarco-capitalistes sont notre exact opposé :

ils ne veulent pas la disparition totale de l'état, ils veulent la disparition de tout ce que l'on pourrait considérer comme "moins pire" (sécu, éducation, ...) ; mais ils veulent par contre conserver et renforcer tout ce qui nous fait horreur : la police, l'armée, la justice (réduire l'état à ça). Bah oui : il faut bien que des gens protègent leurs magots.

pour ce que j'en sais en tout cas ...

[willio]

mais ils veulent par contre conserver et renforcer tout ce qui nous fait horreur : la police, l'armée, la justice (réduire l'état à ça). Bah oui : il faut bien que des gens protègent leurs magots.

Non apparemment les "anar"cap veulent vraiment la disparition totale de l'état, c'est à dire la disparition de toute décision collective. J'ai pu discuter pas mal avec un "anar"cap et il ne veut pas de police ni d'armée d'état, mais des milices privées, des entreprises de sécurité, etc. Même la """justice""" serait privatisée...

Pour revenir au sujet, je ne pense pas qu'il faille prendre de dispositions particulières. Tant qu'ils-elles viennent argumenter, ça va... On prouvera plus facilement qu'ils-elles ont tord en débattant qu'en les bannissant...

[kuhing]

Je vous rappelle que pour l'instant il ne semble pas y avoir d'anarcaps sur ce forum donc ne les appelons pas ...

[Léo]

Je suis pour qu'ils s'expriment... avec un petit détail néanmoins.
Qu'ils se présentent comme ultras libéraux, alors je veux bien qu'on débatte librement et qu'ils nous donnent leurs points de vue.
Mais qu'ils ne mettent pas le mot "anarchiste" les concernant, puisque ils acceptent un pouvoir, même s'il n'est pas politique.
Il n'y a pas d'anarcap, c'est un non sens ce mot.

[willio]

Mais qu'ils ne mettent pas le mot "anarchiste" les concernant, puisque ils acceptent un pouvoir, même s'il n'est pas politique.

Le problème c'est que pour certain-e-s l'ultra libéralisme n'implique pas un pouvoir... Le pouvoir économique n'apparaît pas comme une restriction de liberté.
D'autres encore, admettent qu'il y a un pouvoir mais voient le mot "anarcho-capitaliste" comme juxtaposition d'une partie seulement des idées de chaque composantes : "anarcho" par le désir de détruire l'état, "capitaliste" par l'idéologique économique...sans voir qu'en prenant les deux mots dans la totalité de leur sens, il y a une incohérence.

[poolpikan]

les anarcap ou comment faire un débat avec queudalle. C'est un putain de non-sens déja leur délire, et pi "anar" pfff ...nawak anar tchi
ou "anar" prit comme synonyme de suppression, mais d'une régulation sociale . On voudrait détourner le sens d'un mot on ferait pas mieux . Je suis pour arrêter les argumentations autour du trou rhétorique qu'on veut nous faire admettre .
ne pas utiliser trop leurs mots ce serait déja pas mal . trouver les notre ... ++

Sinon pour les gonz, voir au cas par cas si ils sont de bonne volonté , si ils écoutent dans leur réponse koa vite fait!

si ils veulent pas savoir et fuient le débat, >>> sayonara pour moi

[Karlito]

Je suis carrément d'accord avec Léo et poolpikan !
Le terme "anarcap'" c'est du n'importe quoi, alors si des libertariens ou des ultralib' se pointent ils se présentent comme tel !

[Leraz A99]

mion avis est que c plutot quand il font valoir leur point de u, car cela nous pousse à formuler une argumentation car, et nous permet de découvrir et surmonter quelque contradiction et ou question a laquelle nous n'avions ou pas de réponse ou pas réfléchis (a titre plus ou moins personel). certain argument prté par ds anarcap font mal, a nous de les démolir. je pense que l'anarchise doit se nourir de débat et je trouve la que le débat avec les anarcap est intéressant. d'une certyaine manière les meilleurs d'entre eux poursuive un but identique au notre, sauf qu'il se trompe de voi.. bref la discution avec eux je la trouve souvent intéeressante car elle me renforce.


par contre je pense que l'on ne doit pas considéré les anarcap comme une branche de l'anarchisme et donc nepas placé ou déplacé lles topic d'anarcap . genre si dans la rubrique anarchisme un gars poste l'anarcapisme, je pense qu'il faut le déplacé dans une autre rubrique.
il faut afficher notre position face au rejet de l'anarapste comme branche de l'anarchisme.
comme on ne doit pas laissé un topic trostskisme dans la rubrique anarchisme.
voila ce que j'en dit.

[Chadagova]

L'anarcho-capitalisme est une contradiction, une antithèse, un non-sens. Laissons les déballer leurs arguments et débattons avec eux. Soyons ouverts.

[moolood]

mion avis est que c plutot quand il font valoir leur point de u, car cela nous pousse à formuler une argumentation car, et nous permet de découvrir et surmonter quelque contradiction et ou question a laquelle nous n'avions ou pas de réponse ou pas réfléchis (a titre plus ou moins personel). certain argument prté par ds anarcap font mal, a nous de les démolir. je pense que l'anarchise doit se nourir de débat et je trouve la que le débat avec les anarcap est intéressant. d'une certyaine manière les meilleurs d'entre eux poursuive un but identique au notre, sauf qu'il se trompe de voi.. bref la discution avec eux je la trouve souvent intéeressante car elle me renforce.

J'estime le débat avec les anarcaps impossible et vain. Rien que le capitalisme classique est difficilement défendable alors un super-capitalisme...

[lounablue]

Peut-être qu on devrait leur ouvrir une section genre "l'anarchie mesurée aux autres courants politiques" ...
Le gros souci c'est que si on les laisse poster n'importe où ça peut brouiller les pistes pour qqun d'extérieur qui viendrait ici et se demanderait ce qu'est l'anarchie.
Sinon je suis pour faire avec, car il ne faut pas rêver quelque soit notre société à venir, on devra toujours prendre en compte des opinions très différentes aux nôtres et essayer soit de convaincre soit de tempérer notre avis.

[willio]

Lounablue, a priori la section "dialogue inter-politiques" est faite pour ça.

[Leraz A99]

une certaine partis des anar cap sont réelleemtn convaincu que leur vision de société est bonne, ou l'homme est libre (pour faire simple). mais il est possible de pointé les contradiction set les erreurs de leurs point de vu. l'narcap a souvent une vision "idéaliste" alors que le capitaliste traditionnel est pragmatique; il est donc plus facile de débattre et de convaincre un anarcap qu'un cpitaliste traditionel.

bon je m'avance, je m'avance beaucoup dans ce que je dis sans trop de fondement; mais comme cela a été dit par d'autre laissons les s'exprimer , participer, et contre argumentons, de sorte qu'il épouse une autre vision.

en effetla section interpolitique semble appro^prié.

[Contenu sponsorisé]