[Sondage] Mandat d'un modérateur

A voter. 7 jours j'ai mis pour la durée du vote.

Ce serait bon de discuter du pk, du comment &c... avant de lancer des votes car ça revient presque à faire les choses au pif-o-mètre.
En +, on a pas encore définie le rôle précis des admins, qui probablement aura une influence sur la durée à choisir.
Et aussi de formuler les votes, de manière juste, là certaines propositions sont favorisé, entre toute ici c'est la durée de 3 mois la plus favorisé.

J'ai toujours cru que les posts qu'on pouvait écrire en dessous des sondages servaient à justement exposer son opinion, et obtenir des infos plus précises.

Justement on en a déja parlé dans plusieurs topics. Ce n'est pas a répondre au pif mais j'ai recueillit les différentes opinions et je les ai répertoriés en possibilité de vote. Des débats ont déja eu lieu, il faut bien choisir à un moment.

Et aussi de formuler les votes, de manière juste, là certaines propositions sont favorisé, entre toute ici c'est la durée de 3 mois la plus favorisé.

Ce serait bien que t'argumentes car la je vois pas pourquoi le vote de 3 mois est favorisé, je l'ai mis dans l'ordre chronologique et je ne vois pas en quoi ce sondage est formulé de manière injuste.

En +, on a pas encore définie le rôle précis des admins, qui probablement aura une influence sur la durée à choisir.

En quoi le rôle d'un modérateur a-t-il un rapport avec son mandat? Ce n'est qu'un forum, y'a pas besoin de réforme

Je campe sur mon idée d'un mandat de 3 mois. assez long dans l'absolu et suffisamment bref pour assurer une rotation sans risque de prise arbitraire du pouvoir comme ce fut le cas ailleurs.

Oui, 3 mois, cela me parait correct pour se familiariser avec l'outil.

Avant de partir sur des questionnement sur la durée du mandat des modérateurs, il faudrait déjà que la charte soit validée non ? et que les rôles des modos et des admins soient définis ?

Moi je vote blanc, finalement moi je m'en fous que ce soit 1 ou 6 mois tant qu'il y a contre pouvoir.

Avant de partir sur des questionnement sur la durée du mandat des modérateurs, il faudrait déjà que la charte soit validée non ?

Justement la durée du mandat des admins sera intégrée dans la charte.

Disons que ce sondage est plus à titre consultatif que décisionnel puisque la durée du mandat est un élément du mandat (qui doit encore être défini). Ca permet de juger visuellement si une solution semble se détacher.

Perso, 3 mois ça me parait bien. Il faut bien voir que c'est la durée maxi. En mettant moins, on risque de passer notre vie à faire tourner les admins et à faire de l'administratif au lieu de discuter du fond...

moi perso je vois bien 2 à 3 mois...
parce que moins c'est non seulement trop court, t'as pas le temps de bien "roder" la machine, mais en plus, y'a moyen que ça soit assez galère si toutes les semaines y'a un vote pour l'admin, surtout que certaines personnes ont pas toujours le temps de venir voter...

surtout que sur 3 mois, on a le temps de faire les choses sans se presser...
genre 6 semaines pour se proposer... et 6 semaines de vote.

mais ça soulève au passage encore une autre question: mandats reconductibles ou pas (parce que certaines personnes peuvent être plus disponibles que d'autres, donc avoir plus de temps pour s'en occuper)

66% pour 3mois, on adopte? ou il faut avoir les 75% requis? 15 votants c'est quand meme peu...

Je pense qu'une personne qui en quelques jours ne comprend pas son rôle en tant que modérateur, ferais mieux de ne pas l'être.