misère ou libération ?

J'ai reçu le lien vers ce document vidéo dans mon courrier



je l'ai visionné et bien que ce genre de débats ne me passionne pas plus que ça, je me suis dit que nous assistions aux symptomes d'une société qui nous déhumanise et ramène l'homme et la femme à l'état de consommable.
Et puis j'ai pensé que peut-être certains pourraient y voir une forme de "liberation".
Vos avis ? si vous en avez.

Moi ce que je trouve bizarre c'est qu'elle pense pas à son plaisir mais surtout à celui de l'autre.

Sinon ben jsais pas quoi en penser non plus lol, ben à un moment elle dit "j'ai eu ce que je voulais", oué ben chacun fait comme il le sent.

Je sais pas vraiment si on peut avoir un débat là dessus.

moi elle me fait pitié cette fille

Dans un sens elle applique bien la libre dispostion de soi même mais ça m'a l'air d'être conditionné par un milieu où ils ont que ça à foutre apparemment (ils s'amusent dans les quartiers aisés).

Sinon je trouve que l'épenchement de sa vie sexuelle est pas intéressante outre mesure, normalement la sexualité de chacun lui est propre. Avec elle ça tourne à une compétition malsaine. M'est avis qu'ils savent pas ce que c'est de passer le temps devant son pc lol.

Même remarque que Parpalhon.

Affligeant...

Elle nie totalement le lien amoureux, elle ne se préoccupe que de son désir.

Roro a écrit:Affligeant...

Elle nie totalement le lien amoureux, elle ne se préoccupe que de son désir.

Vos réactions confirment jusqu'à présent mon sentiment.
Mais j'y vois plus le résultat de cette société marchande de produits jetables et polluants dans laquelle nous vivons que le choix délibéré et conscient d'un individu.

Tout le monde est libre mais personnellement je pense pas qu'on puisse s'épanouir comme ça. Ce comportement est un effet (presque logique) de la société qui ne va pas dans le bon sens.

C'est pauvre, très pauvre...
Roro tu dis qu'elle ne pense qu'à son désir, je crois au contraire qu'elle n'a pas vraiment de plaisir dans les situations qu'elle met en place juste pour pouvoir se vanter ensuite devant ses copines, de l'avoir fait.
Elle le dit elle même, elle ne connaît pas bien son corps et elle réfléchit trop.
C'est triste car elle a perdu l'estime d'elle même et que la seule façon qu'elle a de se démarquer par rapport aux autres c'est de s'abaisser encore plus.
Finalement la tendresse et l'affection qu'elle refuse aux autres , c'est à elle même qu'elle les refuse.
Doit-on rappeler que la quantité est loin d'être synonyme de qualité.
Pour moi, ce type de comportement ressemble beaucoup à de l'autodestruction.
Je relie un peu celà aux scarifications qui ont déjà fait l'objet d'un débat précédemment.
La relation à l'autre est complètement niée dans une course effrénée aux maximum de sensations.
On peut se demander jusqu'où elle peut aller étant donné qu'elle dépasse elle même ses propres limites en acceptant et même en provoquant ce dont elle n'a pas envie.
Comment arrive-t-elle à ne pas être écoeurée ?
C'est quand même tellement plus agréable d'attendre d'avoir envie de qqch pour le découvrir.
J'espère pour elle qu'elle saura sortir du cercle de la dépendance, je lui souhaite vraiment d'avoir un mari un labrador et des enfants mais surtout d'apprendre que le plaisir vient davantage du partage d'un moment unique à deux que de la reproduction stéréotypée d'un film porno.

lounablue a écrit: je lui souhaite vraiment d'avoir un mari un labrador et des enfants

ben moi je ne lui souhaite pas.

parpalhon a écrit:

lounablue a écrit: je lui souhaite vraiment d'avoir un mari un labrador et des enfants

ben moi je ne lui souhaite pas.

Moi non plus !

lounablue a écrit:d'apprendre que le plaisir vient davantage du partage d'un moment unique à deux

Je pense pas que ça soit une bonne idée de vouloir apprendre aux autres ce qu'est leur plaisir...

Un mariage ? Quel horreur...

Cette fille est paumée, certes. Cela excuse-t-il son comportement ? Non, car visiblement, elle ne fait aucun travail sur elle-même.

Elle se contre-fout aussi des sentiments de son éventuel amant, elle le dit elle-même. Elle prends les mecs et les jettent comme des kleenex. Pour moi, elle a le même raisonnement que les bons gros machos qu'on appelle communément les coureurs de jupons. Et ces gens-là, je les conchie.

Pas la peine de se prendre la tête pour une bourge les guys (moi c'est quand meme si que me saute aux yeux, sa classe, mais bon ..) ...

Juste une remarque, pour le film, et la fille, je la pense en effet un peu paumé, mais...

Affligeant...

Elle nie totalement le lien amoureux, elle ne se préoccupe que de son désir.

Et bien là, je ne trouve pas ça complètement aberrant, au contraire.

Quel drôle de concept que de penser que sexe et amour se doivent de toujours être liés.

Le sexe est un plaisir indispensable à l'être humain, l'amour, un sentiment. Le premier peut très bien se passer de l'autre pour certains et certaines d'entre nous.

Ce qui en ressort pour moi, et qui me saute aux yeux est que l'être humain "moderne" fait tout à travers les autres et rien ne part de lui-même.
Elle existe à travers le plaisir de l'autre, elle existe à travers la possession d'elle-même par l'autre, elle existe à travers le désir qu'a l'autre pour elle.
En fait elle ne s'aime pas, elle ne se respecte pas. Et là ça n'a rien à voir avec une quelconque libération sexuelle, mais plutôt un emprisonnement de la fuite perpétuelle de son inexistence en tant que "soi".
Ce qui est flagrant est qu'elle se moque du plaisir mais s'attache au désir, et les deux ne jouent pas sur le même registre. Elle ne cherche que le désir qui fait qu'elle pense exister ainsi, le plaisir n'est que secondaire voire pas primordiale du tout. Un peu comme un enfant qui désir fort un jouet et qui ne joue pas avec dés qu'il l'a déballé. C'est juste un phénomène de valorisation de soi au travers du regard et des actes de l'autre, elle cherche l'intérêt de la personne sur elle et le reste qui en découle est une sorte de déroulement obligatoire.
Je vois ça un peu comme ça, et malheureusement c'est de plus en plus courant et ça prend des formes multiples et variées. La méconnaissance et le déni de soi fait qu'on cherche une existence par l'autre.

Je sais pas si je suis à l'ouest ... mais la seule réflexion que j'ai ... c'est de me dire que la "télépoubelle" ne nourrit que ceux qui croient en elle. Le fait de présenter une personne pendant quelques minutes, même en supposant que ladite personne ne raconte pas des cracks, ne suffit pas à la connaître où à prendre la mesure de ses problèmes personnels ou peut être de "ses choix personnels".
Je trouve qu'il s'agit un phénomène de plus en plus courant de balancer un exemple et quelques chiffres pour nous donner l'image d'une "vérité", celle décrivant certains traits de ce qu'est (ou plutôt serait) le monde d'aujourd'hui.
La plus grande crainte de ses trucs là, c'est que ces genres d'émissions deviennent des "prophéties auto-réalisatrices", c'est à dire que l'hypothétique univers décrit par un exemple puisse tendre à modéliser ou modifier l'échelle des comportements. En les généralisant on donne de l'impact à des exemple qui sont bien souvent caricaturaux, car grâce à leur relative "puissance" les médias espèrent toucher le public et le "captiver".

"Il ne faut pas confondre la réalité et les images diffusées par la Tv" . L'image travaillée par les médias ne peut rendre le réel que par le prisme de ce que les "journalistes" veulent faire de leurs images. J'ai l'impression que les médis aiment créer un univers de perdition et de lamentation, au passage cela permet à ceux qui souhaitent d'avantage d'ordre et de sécurité d'être les "bienvenues".
Après je vois peut être de la propagande partout, mais tout les médias classiques sont conformistes à souhait et obnubilés par l'événementiel et le "scoop". Même les documentaires doivent attirer l'attention des gens et à cette fin on prend du "sensass", du "gore", de "l'inimaginable" ou de "l'insoutenable" pour renvoyer au modèle de bonne conduite classique.
(je conseil un bouquin "Le viol des foules par la propagande politique" Serge Tchakothine, même si il y a des passages clairement datés et un peu "difficiles" ethnocentrisme et productivisme de base faisant)

100 % d'accord avec Karlito (comme quoi il dit pas que des conneries mon frère ).

Non Karlito, ce genre de comportement est assez fréquent et cela depuis toujours.
Comme le bohémien, je pense que cela est dû à un égocentrisme hypertrophié qui pousse l'individu à consommer sans ce soucier d'autre chose que son désir personnel, c'est une spirale infernale, la recherche effrénée d'un désir jamais contenté. Après que ce soit du sexe ou des hamburgers...
Ce comportement est-il une conséquence de notre système, je ne pense pas. La volonté d'avoir toujours plus en quantité et en qualité est intrinsèque à l'Homme.

bon, déja pour commencer je voulais plussoyer vite fait :
-Karim évidemment le sexe est essentiel et n'a pas besoin d'amour.
- pour karlito c'est clair que les médias voilà sont en recherche de ce qu' ils appellent du sensationnel quoi mais c'est pas dans le but que tu parles exactement , au départ ya qques temps c'tait pour ça maintenant à mon sens c'est plus pour induire la croyance chez la population qu'ils réagissent alors que s'ils s'écoutaient réellement ils verraient qu'ils ne "réagissent" peut-être pas , se disent juste qqchose quoi ou réagissent en effet, mais d'une manière plus profonde, avec une conscience réfléchie.

c'est là que je me dis qu'on nous vole nos réactions qqpart.
!! eh oui, si à force de doses inculquées de réagissez à ci-ça , pensez aux si nombreux "c'est choquant" nanana, maintenant ils nous parlent plus que comme ça à la tv, à la radio. c'est "réagissez" , appelez le 0812345678 pour réagir , est-ce que ça vous choque .
je pense que oui on nous dresse à réagir
>> pour qqpart aussi ne pas réagir.

à creuser. 8)

le post de bohémien amene les pistes les plus interressantes

cette jeune fille est bien paumée parcequ'elle s'est perdue dans des lits en se sentant conne un peu parfois quand même au fond d'être comme de la marchandise. quand même.
Mais ce que je pense c'est que si elle s'est sentie comme de la marchandise qqpart(et ce sentiment elle tente de l'exorciser en l'ennonçant même si elle ne l'a pas comprit) ben c'est qu'elle était amenée par le dogme spectaculaire et son aliénation à ce donner ce rôle. j'esayais d'expliquer plus mais ça devenait compliqué . je préfères citer qques passages de la sté du spectacle, ça traduit ce que je veux expliciter, et si chacun se le pense ça sera plus efficace que si vous essayez dificilement (pour vous comme pour moi de suivre un raisonnement j'ai essayé de clarifier trois fois là )

donc:
#30 : L'aliénation du spectateur au profil de l'objet contemplé (qui est le résultat de sa propre ativité inconsciente) s'exprime ainsi : plus il contemple, plus il accepte de se reconnaître dans les images dominantes du besoin , moins il comprend sa propre existance comme son propre désir. l'extèriorité du spectacle par rapport à l'homme agissant apparaît en ce que ces propres gestes ne sont plus à luiqui les lui représente. C'est pourquoi le spectateur ne se sent chez lui nul part car le pectacle est partout [ mari-labrador?? ]

#21 : à mesure que la nécessité se trouve socialement rêvée, le rêve devient nécessaire. le spectacle est le mauvais rêve de la société moderne enchaînée, qui n'exprime finalement que son désir de dormir.le spectacle est le gardien de ce sommeil.

tu m'étonnes que j'avais trouvé le témoignage de cette bourge somnifère.

bon ben ras au final, ctait monté par arte ou par la meuf.
https://www.dailymotion.com/video/x5poif_xtina-generation-porno-sur-arte_news
bref on s'en fout. mais misère du reporterisme d'arte. >> si ya débat c'est donc bien celui qu'avait entamé karl;

poolpikan a écrit:bon ben ras au final, ctait monté par arte ou par la meuf.
https://www.dailymotion.com/video/x5poif_xtina-generation-porno-sur-arte_news
bref on s'en fout. mais misère du reporterisme d'arte. >> si ya débat c'est donc bien celui qu'avait entamé karl;

Ouais en effet, la télé aime le sensas', et arte n'y échappe pas pour celles et ceux qui en douteraient.
Au passage les commentaires sur daily sont assez navrants.

Les commentaires sur dailymotion sur toutes les vidéos sont navrants. Sinon je suis assez étonné du scoop sur arte là !

Même arte obéit à une logique commerciale...
Mais ce comportement existe bel et bien dans notre société.